Telegram Group & Telegram Channel
😋 Mock vs real API — что должно быть по дефолту на тестовой среде

Автотесты на моках летят, но прод падает. Реальное API даёт баги, но нестабильно и медленно. Команда QA спорит: писать тесты на моках или биться с реальным окружением?

Что говорят за mock:

➡️ Быстро, стабильно, без зависимости от бэка.

➡️ Можно задать любые кейсы и проверить крайние сценарии.

➡️ Идеально для CI — тесты зелёные, всё летит.

Что говорят за real API:

➡️ Моки врут. То, что работает на моках, может не взлететь в проде.

➡️ Только real даёт понимание настоящих багов и интеграции.

➡️ Находятся регрессии, которых мок даже не заметит.

И главный вопрос:

Mock — это инструмент стабильности или симуляция, не имеющая отношения к реальному миру?

🐸 Библиотека тестировщика

#междусобойчик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/testerlib/3425
Create:
Last Update:

😋 Mock vs real API — что должно быть по дефолту на тестовой среде

Автотесты на моках летят, но прод падает. Реальное API даёт баги, но нестабильно и медленно. Команда QA спорит: писать тесты на моках или биться с реальным окружением?

Что говорят за mock:

➡️ Быстро, стабильно, без зависимости от бэка.

➡️ Можно задать любые кейсы и проверить крайние сценарии.

➡️ Идеально для CI — тесты зелёные, всё летит.

Что говорят за real API:

➡️ Моки врут. То, что работает на моках, может не взлететь в проде.

➡️ Только real даёт понимание настоящих багов и интеграции.

➡️ Находятся регрессии, которых мок даже не заметит.

И главный вопрос:

Mock — это инструмент стабильности или симуляция, не имеющая отношения к реальному миру?

🐸 Библиотека тестировщика

#междусобойчик

BY Библиотека тестировщика | QA, тестирование, quality assurance, manual testing, autotesting, ручное тестирование, автотесты




Share with your friend now:
tg-me.com/testerlib/3425

View MORE
Open in Telegram


Библиотека тестировщика | QA тестирование quality assurance manual testing autotesting ручное тестирование автотесты Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pinterest (PINS) Stock Sinks As Market Gains

Pinterest (PINS) closed at $71.75 in the latest trading session, marking a -0.18% move from the prior day. This change lagged the S&P 500's daily gain of 0.1%. Meanwhile, the Dow gained 0.9%, and the Nasdaq, a tech-heavy index, lost 0.59%. Heading into today, shares of the digital pinboard and shopping tool company had lost 17.41% over the past month, lagging the Computer and Technology sector's loss of 5.38% and the S&P 500's gain of 0.71% in that time. Investors will be hoping for strength from PINS as it approaches its next earnings release. The company is expected to report EPS of $0.07, up 170% from the prior-year quarter. Our most recent consensus estimate is calling for quarterly revenue of $467.87 million, up 72.05% from the year-ago period.

However, analysts are positive on the stock now. “We have seen a huge downside movement in the stock due to the central electricity regulatory commission’s (CERC) order that seems to be negative from 2014-15 onwards but we cannot take a linear negative view on the stock and further downside movement on the stock is unlikely. Currently stock is underpriced. Investors can bet on it for a longer horizon," said Vivek Gupta, director research at CapitalVia Global Research.

Библиотека тестировщика | QA тестирование quality assurance manual testing autotesting ручное тестирование автотесты from id


Telegram Библиотека тестировщика | QA, тестирование, quality assurance, manual testing, autotesting, ручное тестирование, автотесты
FROM USA